Os mais recentes .cbr não estão sendo lidos direito pelo
CDisplay porque eu usava rar e o CDisplay não se atualiza faz tempo. Com o novo
rar renomeado a .cbr o CDisplay só fica numa tela branca. As outras opções de
leitor cbr-cbz também estão abandonadas há anos. Os programadores só dão
atenção aos celulares, deixando o pecê ao deus-dará. Do jeito que a coisa vai
ficaremos com arquivos salvos mas sem poder abrir, como se alguém da década de
1960 achasse um devedê de 2010.
Quando ocorrer o problema é só renomear a .rar,
descompactar. Ler cada figura ou recompactar pra abrir direito em teu CDisplay
ou outro.
Por isso agora estou compactando no zip. Agora abre normal,
por enquanto, até o zip mudar ou parar de me chatear pra comprar. Se não der
deixarei em rar ou zip mesmo.
Resposta de Hélio:
Resposta de Hélio:
Sobre o cdisplay, tenho há muito anos. Comecei com o do balão (puro ) até que encontrei uma outra o CDisplayex win32v1.10.33. O macete é instalar os 2. Esse fica como uma atualizacao do outro. Desmarco a linguagem e so deixo o portugues brasil. com ele em vez de ficar somente no balão (branco) fica aparecendo a imagem da capa .
Instalando os 2, basta usar só um atalho, o do segundo. Excluir o primeiro mas deixar instado os 2 programas.
Instalando os 2, basta usar só um atalho, o do segundo. Excluir o primeiro mas deixar instado os 2 programas.
https://www.cdisplayex.com/downloads Não entrar neste. Transmite vírus.
Hélio disse:
Hélio disse:
O que ocorre é que tem de desmarcar a caixinha de selecão. Normalmente a gente vai direto. Já entrei nesta varias vezes. Agora vou no sapatinho bem devagar para evitar essas dores-de-abeça.
Anexo segue a forma correta veja as setas indicando abrindo a paginas neste mesmo endereço. Ir aonde está marcado a seta e da um clique. Vai abrir a segunda. Baixe na segunda. Na imagem 3 está o que tem que ser desmarcado (O X do problema). Vai instalar normalmente o cdisplay. Um um abraço
Tem que prestar atencao sempre na próxima pagina. Olhar bem com atenção que dentro do texto está bem pequeno
Esse é o local que desmarca a seleção desses programas. Acho que são 2 que tem que ser desmarcados. Bem chato de tirar .
●Caso tenha entrado o Chromium adulterado, a seguinte página instrui pra remover:
https://bhtechinformatica.com.br/como-desinstalar-o-chromium/
●
No auê da reforma ortográfica era comum ver na capa dos
livros escolares a etiqueta tipo Impresso na nova ortografia. Como
se isso outorgasse mais qualidade. Mesmo que fosse uma reforma positiva e
necessária. Mas quê baboseira é essa? Afinal o estudante (ou qualquer outro que
leia o livro) não devia estar bem versado nas duas? O estudante só consegue ler
na nova? Então se pegar um livro na anterior será como grego?
Nosso idioma parece ter mania de reforma ortográfica. Tivemos
mais uma em 1971. Quem precisa de reforma são o inglês, o francês e o italiano,
por exemplo. São idiomas cheios de letras duplas supérfluas. O francês é cheio
de acento. Sobre o inglês já escrevi um artigo sobre o quão esdrúxulo é. O português
não comporta mais reforma ortográfica, pois já estava enxuto. Tudo o que é
excessivo é veneno. Simplificar ainda mais o português só trará problema. Já quando
restringiram o circunflexo se perdeu a raiz de abrôlho, um arbusto espinhoso, gerando a deturpação do nome da ilha
a Abrólhos, e a lenda boba de que se
originou de abre-olhos, tão boba quanto Ó!
Linda! pra Olinda. Agora piorou de vez.
Se os analfa de plantão, os que escrevem cajú, agora sim é que dirão extingüir, pois o êxtra já virou éxtra.
●
Já passei a conexão do canal iutúbico Inteligentista de série sobre a farsa da ida à Lua, o da Apolo 171,
dos atornautas. Muitos mais argumentos de peso muito mais convincentes. O autor
é graduado em física e detalha muito cada argumento.
Mas quando se aventurou a falar sobre o dilúvio já derrapou.
Sua tese é de que as rochas são recentes, pois se formaram
durante uma grande catástrofe, que seria o dilúvio. Como se o dilúvio bíblico
fosse o único. Na verdade é apenas o mais recente, não a única catástrofe
terrena.
Contesta a idéia de que os fósseis se formam ao longo de
milhões de anos e que seriam recentes, formados de repente numa grande
catástrofe. Mas quem afirmou que fóssil só se forma ao longo de milhões de
anos? Pode ser que os fósseis antigos se preservaram porque não havia atividade
predatória humana. Então, enterrados estão disponíveis aos paleontólogos,
arqueólogos e outros ólogos. Que se formaram de repente, pode ser, pois
fossilização requer condição muito especial. Na verdade se conservaram por
causa duma catástrofe repentina, mas a fóssil não é osso e sim minerais que
ocuparam o lugar do osso dissolvido. Então o tempo pra fossilização é ao menos
o suficiente pra dissolver o osso.
Na onda das mentiras da Nasa, das falsas fotos da Terra
vista do espaço, etc, muitos exageram, concluindo que tudo o que cremos é
falso.
Não é porque estamos sob uma ciência mafiosa, que possamos
negar a ciência e cair no misticismo, como Terra plana. Na verdade o sistema
investe pesado na idéia medieval da Terra plana pra desviar a revelação de que
é oca.
No fascinante tema dos universos paralelos vemos muitos
canais com títulos dizendo dimensões
paralelas, mesmo em castelhano, dimensiones
paralelas, o que evidencia que o autor tem idéia vaga do tema, mesclando
coisas sem identidade.
Como o vago vocábulo pré-história,
que se refere a período anterior à invenção da escrita. Dali autores que discutem
a idéia duma avançada civilização mundial antediluviana (~12.000 anos) cunharam
o termo primi-história, pra se
referir a esse período.
Como os que têm idéia vaga dessa tal pré-história, pondo
trogloditas (há 10.000 anos) com brontossauros (mais de 65.000.000 de anos)
juntos, esses autores misturam o conceito de universo paralelo (O termo paralelo na falta de vocábulo mais
adequado. Seria universo opcional) com dimensão, que é outro conceito.
Outros, mais ignorantes ainda, supõem dimensão como um
universo espiritual, e bobagens desse tipo.
Por definição as dimensões são todas perpendiculares entre
si. O termo dimensão paralela é
contradição. Noutro texto explicarei melhor esse conceito.
Universo paralelo seria outro universo quase idêntico ao primeiro
mas com algumas pequenas variações. Também noutro texto explicarei minha teoria
sobre isso. Portanto tem de ter as mesmas dimensões do primeiro. Topologia básica.
Os leigos confundem o fato de que no desdobramento o duplo
atravessa a quarta dimensão espacial, por isso parece aparecer do nada. Mas não
entra nessa quarta dimensão, porque o duplo é de estrutura tridimensional e
porque na quarta dimensão espacial a gravidade é muito forte.
Como se confunde Nibiru com Marduque, Hercólobus, etc, pondo
tudo no mesmo balaio.
Nibiru é o nome sumério de Vênus. Está associado a
catástrofe porque, como na tese de Velikovski em Mundos em colisão, Vênus chegou
como um cometa e se acomodou na órbita solar. Nessa chegada causou muito
transtorno gravitacional à Terra, gerando catástrofes. Mas como nas profecias
do Apocalipse (Revelação) isso é passado.
Então os videomisteriosistas citam Nibiru como o planeta
gigante além de Netuno, que seria o planeta dos anunaques. Mas o planeta dos
eloim (deuses) é Marduque.
O termo anunaque é
vago. Pode se referir aos eloim, criadores da humanidade, ou aos nomos
(Cetáceos, as sereias, tritões, titãs) de Sírius, quem deram tecnologia à humanidade,
inimigos dos eloim. Ou ainda a outros. Pode ser que os nomos de Sírius vieram
em Vênus (Teriam tecnologia pra transformar um planeta em espaçonave), que por
algum motivo tiveram de fugir da órbita de Sírius. Se é verdade que Vênus tem
480ºC na superfície, pode ser habitável no lado de dentro, pois todos os astros
são ocos. O que sugere isso é a tradição peruana de Oriana, a deusa orelhona de
Vênus, um ser aquático.
Mas os videomisteriosistas misturam tudo num saco-de-gato. Estão
mais pra Chacrinha que pra Xerloque Rolmes. Vieram pra confundir, não pra
explicar.
●
Borba gato,
vulgo Bicão
Coleção cartão-postal de Joanco
Olá amigo, obrigado pela postagem.
ResponderExcluirEm relação à ela branca, percebi o seguinte:
Com a versão antiga do WINRAR, por padrão o arquivo ao ser compactado utiliza o formato RAR4, que abre normalmente em qualquer leitor de CBR.
Entretanto, nas versões mais recentes do WINRAR a partir do 5.0, por padrão, a versão de formato é a RAR, o que acaba gerando estas incompatibilidades.
Para resolver o problema, basta alterar na hora de compactar para o padrão RAR4 que o arquivo será aberto sem problemas, inclusive no CDisplay.