Dos discos de
Joanco
Gibis
Detective
comics 0-476 faltam 404-418
Os que não se
importam com seus contemporâneos são os que mais dizem se preocupar com as
gerações futuras
No discurso do presidente-eleito Lula na conferência
climática, finalmente um presidente de verdade, após 4 anos passando vergonha
mundial. Mas sabemos que a mudança climática é uma farsa dos globalistas. Mais
uma vez a esquerda defendendo falso valor dos satanistas globalistas. Da mesma
forma que vi canais iutúbicos de esquerda usando o vocábulo esdrúxulo homofobia, etc. Só porque certos valores
verdadeiros são defendidos, mesmo que de forma tresloucada e até criminosa, por
bolsonaristas, o fato não autoriza ridicularizar esses valores. Não se pode
viver em função de contrariar o inimigo. É uma política burra.
O aquecimento global é uma mentira dos globalistas pra
assediar os países com recurso natural, pois democracia, direito humano e
ecologismo fundamentalistas são ferramentas dos colonialistas pra manter seu
quintal estagnado no subdesenvolvimento.
Como é mentira a Amazônia como pulmão-do-mundo, o CFC como
causador do furo na camada de ozônio, o petróleo de origem fóssil, etc.
https://www.youtube.com/watch?v=8WiWOPdfDNM
El dinero sucio de la agenda climática
O dinheiro sujo
da agenda climática
Até hoje os canais sobre astronomia sempre dão um jeitinho
de encaixar uma citação ao grande feito
da Apolo 11: Aquele pontinho na tela é a Apolo 171 rumo Lua...
Argumentam que uma farsa envolvendo tanta gente é
impossível. Não! Os atornautas são mações. Então não preciso explicar.
Que então por quê a URSS não denunciou? É o mesmo que
argumentar que tudo o que se ouve e se lê na igreja é verdade, senão os
cientistas já teriam denunciado tudo.
Se entende que Lula é político. Políticos e diplomatas não
podem expressar excessiva sinceridade. Mas discursar açoitando os negacionistas que negam a mudança
climática, uma mentirinha piedosa, é faca-de-dois-gumes.
Há muito li artigos sobre tubarão, em prol a evitar a
extinção, em tom mui ecologista fundamentalista. Na fé de boa-ação esses textos
passam a idéia de que o tubarão ser perigoso é um boato gerado pela ignorância.
No mesmo sofisma de um
erro pra consertar outro, ou da mentira piedosa por uma boa causa, idem
sobre as aranhas.
Não me estenderei explicando o quanto essa postura
irresponsável é perigosa ao leitor. Felizmente não apareceu alguém tipo o padre
voador, pra atravessar o Atlântico a nado, sem jaula, e assim entrar ao Livro dos recordes.
Após a pandemia o pandemônio. O pandemônio dos terroristas
fascistas boçalnaristas me deixou em crise existencial. Fomos educados a crer
que malucos e doidos varridos, picaretas, incompetentes, burros, etc, são
exceção. Mas que sejam muitos, vá-lá. Mas perceber que os sóbrios que os
criticam, que se apresentam como sensatos, também manifestam sintomas de
estreiteza intelectual, abala nossa fortaleza.
Ver canais científicos desinformando, falando baboseira, que
nossos críticos políticos não têm visão geopolítica global (Como se tudo o que
passamos é puramente produto de fenômenos nacionais!), que pessoas supostamente
cultas adiram a modismos estúpidos... Tem um vídeo onde o cara diz que provou
que ideologia-de-gênero não existe! Pois não contei sobre o absurdo formulário
do Metaforando? E sobre a tentativa, ainda mais estapafúrdia, de Dilma definir
na Ônu uma elástica definição sobre família? É de lascar!
Ver tantas autoridades e intelectuais, como Lula e Xandão
(quem também despontou como salvador de nosso estado-de-direito) usar linguagem
inclusiva, é constrangedor. Sobrecarregando o discurso com eleitores e eleitoras, serão
presos e presas... É constrangedor ouvir isso, ver essas sumidades se
comportando como adolescente buscando aprovação da moda, faz questionar se essa
gente afinal tem cabeça de camarão. Esse modismo estúpido e horroroso que leva
a nada e sobrecarrega o discurso é mais uma arma dos globalistas na engenharia
de destruir a linguagem, e faz parte da ideologia-de-gênero. Essa praga se
alastrou como mosca, tal qual a tatuagem e o pircem, modismos perigosos e de
extremo mau-gosto. Ambos perturbam a circulação dos chacras do corpo e
introduzem toxinas que vão longe no organismo. A saúde é o bem mais precioso.
Só quem tem titica na cabeça não hesita em sem necessidade introduzir ao corpo
elementos perigosos. Quê mundo louco!
Antípodas são dois pontos na superfície duma esfera ligados
por uma reta imaginária que passa no centro da esfera.
Num canal científico hispânico, e depois um em português,
falando sobre o quê é antípoda. Não definem
o termo, apenas aventando a idéia de que se cavar um buraco aqui se sairá no
outro lado...! E faz a gracinha de que se alguém cair nesse buraco ficará
quicando sem parar! Não são canais satíricos.
Na copa de Catar há os que grafam Qatar (Olha a destruição da linguagem aí!, gente). Neste ano em
primeira vez transmissão aos jogos via internete. Um iutubeiro ganhou o
direito, rompendo a exclusividade da Globo. Justamente a exclusividade
globolixo que acabou com a qualidade da transmissão carnavalesca. É um marco
histórico, uma derrota mundial do capitalismo selvagem. Mas novamente os
valores globalistas em cena. Clipe e um humoristazinho com apologia homossexual,
justamente o pior da tevê aberta.
Certa vez observei que os indivíduos que lêem só quadrinho
solem ser imaturos. Da mesma forma os que se especializam em desporto (que têm
a mania de chamar esporte, mas não é)
solem ser intelectuais de segunda ou terceira. Sempre achei risível esses caras
debatendo questões e estratégias com gravidade pra mim cômica, como se com
importância e transcendência duma guerra. Mentalidades primitivas, meio
animalescas, que só conhecem esse universo pobre e estéril do desporto,
eternamente da psicose de constante competição, o que é anti-natural.
Como são toscos os comentaristas desportivos. Filósofos de
opereta, levantando polêmicas tolas, discutindo o sexo dos anjos, fazendo
tempestade-em-copo-dágua como verdadeiros idiotas-da-objetividade.
O comentarista Neto, agora parecendo incorporar o espírito
de Zagalo em versão caipira, com aquele olhar raivoso e sentenças assertivas
furiosamente expressas como num sermão evanjeca.
Polemizam os jogadores comendo carne com ouro num
restaurante caro, se pode dançar ou zombar pra comemorar gol... E como alguns
jogadores são falastrões, emulando as afetadas rixas entre lutadores se
encontrando no ringue. Tudo muito primário, medíocre, pueril. Universo tão
pobre que necessita polemizar pra criar interesse.
Imbapê ridicularizando adversários. Quem quer saber a
opinião daquele negrinho ordinário? Aqui o insulto está em ordinário. Se achas
que negrinho é pejorativo, o racista és tu.
Tão sumários que dizem bife de ouro em vez de com ouro. Uma
dona falou em desrespeito os jogadores comerem aquilo abertamente, na cara do
público. Bem típico desta depravada
civilização ocidental, onde se pode ser depravado, desde que a porta fechada,
mas mesmo o mais normal ofende se é visto. Essa mentalidade é perversão.
Ninguém se incomoda de que jogadores ganhem milhões a ponto de não saber como
gastar, enquanto a literatura, matemática, etc, estão às moscas, e os
professores ganham miséria. Ninguém se escandaliza de jogadores ganhar tanto.
Mas se aparecem comendo carne com ouro tecem comentários moralistas de todo
tipo. Então todo mundo pode sabe que os milhões estão ali no banco mas só se
escandalizam ao se comprar algo com esses milhões? São os mesmos que não se
escandalizam com os imensos espaços, segurança até com detetor-a-metal e tudo
de mármore nos tribunais-de-justiça. Não têm a capacidade de raciocinar que o
que se gasta ali é justamente o que falta à escola de teu filho ou neto. A
quadra desportiva da escola onde voto está toda lascada. A mesa de pingue-ponge
ali ao lado ainda mais lascada. E só se escandalizam com o que jogador come.
E sempre rediviva a polêmica de se comemorar gol dançando,
rindo e gesticulando. Cada cultura e cada personalidade é própria. Tem quem
seja risonho e brincalhão. Tem quem seja sóbrio. E tem quem seja vetusto e
ranzinza. Nenhuma dessas formas de encarar a vida é a certa e melhor que a
outra. Cada um tem motivo pra ser assim. E por mais que eu ache que ser risonho
e brincalhão é que é bacana, não podemos estabelecer uma norma de como a pessoa
tem de ser. Da mesma forma, cada time comemora seu gol e enfrenta o do
adversário da maneira como sua mentalidade e meio cultural moldaram. Cabe aos
outros respeitar essa diferença e aprender com ela, em vez de se comportar como
besta selvagem ou como adolescente complexado que se enfurece até com a
brincadeira mais pueril. É por isso que detesto o mundo do desporto: Além de
ser de competitividade doentia, corrupto e de falsos valores, é ambientado por
indivíduos imaturos, intolerantes, petulantes, agressivos, onde ainda está em
vigor a mentalidade Futebol é desporto
pra macho! Do jeito que a coisa vai, logo nem na arquibancada se poderá
comemorar gol.
Mas, como em toda caricatura, Imbapê teve exagerado o queixo
proeminente. Então só por ser negro, Imbapê está acima de crítica, sátira, etc?
Caricaturar Messi tudo-bem, mas a Imbapê não pode? Isso é obscurantismo. Isso
remete aos times que deviam ir ao psiquiatra porque não suportam ver o
adversário dançar, rir e sorrir ao fazer gol, e lembra quando Jô Soares, em Planeta dos homens, satirizava o
deputado indígena xavante Mário Juruna, quem disse que as imitações são falta
de respeito.
https://www.youtube.com/watch?v=3Cl729FUw3Q
1962: A copa do
mundo mais polêmica de todas
https://www.youtube.com/watch?v=lCZs29meef4
1934: A Itália
foi campeã com ajuda da arbitragem e ameaças de morte
E o quê dizer de quem julga a intimidade alheia sem
conhecer? Que Pelé rejeitou a filha? Dizem que foi a conhecer, e ela disse que
não quer saber e que na casa ninguém quer saber de Pelé. Que nunca se
posicionou contra a ditadura militar? Tenho que toda celebridade é suspeita,
pois nunca emite opinião polêmica. Mas se o condenar por isso tenho de condenar
meus pais, meus tios com quem morei dois anos quando criança, meus
professores... Mas então quê imagem ter? Digo que não estamos julgando se tal
celebridade irá ao Céu, Inferno ou Purgatório. É impossível e tolo julgar nesse
teor. Temos de julgar o cidadão, o que fez e o que representa. Pelé transcende
a simples questão de ser celebridade. Pode ser chamado rei porque é
indiscutivelmente o melhor em sua arte. É o bruceli do futebol. Não é por sua
fama. É pelo que representa a seu país, fator de coesão e orgulho. Não está
acima de crítica. Não deve ser endeusado.
Mas eu não me espantaria de no futuro essa imagem ser
difamada. Como fizeram a Monteiro Lobato. Racista por retratar a cozinheira do
sítio como negra? Pois se pusesse tia Anastácia como dona do sítio, esses
mesmos pseudocríticos diriam que deforma a realidade, edulcorando seus enredos
apresentando uma negra como dona do sítio, o que aplaca a indignação dos
leitores, e blablabá...
O que precisamos nos conscientizar é que tais polêmicas não
são liberdade de pensamento e expressão e sim atividade terrorista. É
terrorismo porque não é pensamento espontâneo, e sim conspiração globalista
sutil e maliciosa visando destruir a reputação de grandes personalidades
nacionais. Atacar o idioma com uso de vocábulos estrangeiros, linguagem inclusiva,
vícios-de-linguagem de todo tipo, e também atacar os grandes nomes do país são
formas de romper o sentimento de nacionalidade.
Coleção
Adeene neles!
Nicolau
II Romanov - Demétrio Medvedev
Xandão
- Lex Luthor
Onde
anda Adriana Esteves
Onde
anda David Carradine
Onde
anda Tim Maia
Onde
anda o garoto-mad
Portal
do José - Discurso de Putim num fórum econômico em Vladivostoque
Florestan
Fernandes júnior - Rodrigues Vianna
Zeca
Pagodinho - Nashville Jam
Mercedes-Benz
- OTAN
Pernambuco
- Vifala - LGBT-PqP
Vifala é a bandeira dos povos indígenas americanos
Em Catar a bandeira de Pernambuco foi pisoteada confundida
com a infame LGBT. Mas a seleção de Pernambuco estava na copa? Tão previsível
tal confusão...
A terceira tem de ser proibida, por toda a aberração que
representa. Tolerância sim, apologia não.
Coleção
cartão-postal de Joanco
Nenhum comentário:
Postar um comentário