Jacques
Bergier - A 3ª guerra mundial já começou.pdf
(La 3e guerre mondiale est
commencée), edições Afrodite, Porto, 1977
O livro
só pretende demonstrar que o terrorismo é a forma atual de guerra, que a 3ª
guerra mundial, a do terrorismo, já começou, e que o ocidente está em via de perder.
Suplemento-em-quadrinho - Jornal Jovem 002, 1967 - ano 1
https://www.youtube.com/watch?v=5eI_6x9uBoQ
La invasión a Libia y asesinato a
Gadafi. ¿Principio del fin de una decadente UE junto a Eua?
Hoje
faz 200 anos duma das batalhas mais sangrentas pela independência não só de meu
estado, Piauí, mas que foi muito importante prà independência do Brasil. Infelizmente,
raramente ou nunca se acha nos livros de história do Brasil na escola, e quase
ninguém que não seja aqui de meu estado conhece.
A batalha do
Jenipapo
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Batalha_do_Jenipapo
https://www.infoescola.com/historia/indios-guaicurus/
Nesse texto se explica que na guerra do Paraguai forte
Coimbra não resistiu, sendo salvo pelos índios. Mais um exemplo de como a
política de aliança, dos portugueses, foi eficiente, de forma a Portugal ser o
único país pequeno e de escassa população manter território tão grande.
Esses núcleos de ferro fundido são modelos teóricos
obsoletos de planetas maciços. Nenhum planeta é maciço. Mas se a Terra fosse
maciça, como o núcleo pararia de girar ou desaceleraria?
Se a Terra fosse maciça o campo magnético não seria
toroidal, não haveria aurora boreal e austral, e não ocorreria inversão polar
após um cataclismo cósmico como o mais recente dilúvio com o choque contra um
planetóide, pois uma esfera maciça não tem pólo nem equador. O risco do planeta
rachar seria muito maior. E a gravidade seria muito mais forte.
Parodiando Mário Quintana, de Poeminha do contra
Todos
esses que aí estão
atravancando
meu caminho
Eles passarão
Eu
passarinho!
Eu, extensão a Poeminha
do contra
Esses
catastrofistas do mistério paladinos
Sensacionalistas
com arapucas nos caminhos
Eles
divagarão
Eu
devagarinho
Se pegar uma revista até a década 1950 ou meado da 1960 se
verá muito vocábulo há muito corrente e aportuguesado na grafia original: Placard placar, score escore, team time… Nossos antepassados
aportuguesavam vocábulo em uso corrente, e não temiam criar vocábulo quando
necessário. Por quê não se aportuguesa mais? Somos mais burros que nossos
antepassados. Parece que sim, pois nosso vocabulário é muito mais pobre que o
do século 19. Além do mais as toxinas presentes na alimentação, além da
toxidade informativa. A campanha de destruição à linguagem é real, implementada
pela imprensa massiva, falsimídia, da máfia sionista-maçônica. Reina uma
passividade bovina, medo de criar, de ousar, como se o que está no dicionário
fosse de inspiração divina, infalível e imutável, que sempre esteve ali e
sempre estará, e não feito por humanos normais, falíveis, como eu e tu.
Eis a
origem de toda nossa pasmaceira bovina: A imbecilização da multidão,
conveniente ao capitalismo selvagem. Dali a linguagem inclusiva, as babaquices
de 8 de março, os idiotas da objetividade, como na atual polêmica do moleque
deputado que faz palhaçada num meio ranzinza e distímico cioso duma seriedade
que não tem, pois nunca se bradou contra toda a palhaçada do horário eleitoral,
e esses sérios do pau-oco, dissidência-controlada, fazendo polêmica, novela
mexicana, tempestade em copo-dágua. Se condenam alguém por ser contra algum
movimento, não poderão protestar quando o feitiço virar contra o feiticeiro.
Não poderão reclamar ser condenados por dizer que o cigarro é deletério, pois
antes se calaram quando alguém foi condenado por antipatizar contra algum grupo
pretensamente e supostamente oprimido.
Cabe
esclarecer que quando alguém muda de sexo, não digo necessariamente todos os
casos, é porque nasceu cum defeito genético onde sexo do corpo não é o mesmo do
cérebro. A rigor isso não implica perversão sexual. Corrigido o problema a
pessoa pode se comportar como indivíduo normal. O problema é que esse grupo se
associou ao grupo reivindicatório equivocado, gerando rejeição.
A
implicância recorrente do deputadinho contra esse grupo, salvo se explique
melhor, é porque é bolsonarista: Não vive no mundo real e sim em eterna lavagem
cerebral. Não que seus opositores sejam assim tão melhores, infelizmente.
Em
física nuclear vemos o vocábulo criticalidade,
referente ao ponto crítico de explosão nuclear. Em aeronáutica, aviônica, sobre as característica que
fazem um veículo ser avião. Em programação de vídeo-jogo o termo jogabilidade, pra se referir à fluência,
praticidade e características que tornam um jogo interessante. E assim a
diante, cada ramo tem jargão próprio, criado pra não ter de sempre se referir a
um conceito usando muitas palavras ou uma frase inteira.
Lá nos
1970 uma professorinha debochou do termo encompridar,
dizendo que o certo é ampliar. Pobre
professorinha ignorante. Ampliar é
termo mais genérico, tornar mais amplo, o que pode ser em 1, 2 ou 3 dimensões. Encompridar é tornar mais comprido. Sinônimo de alongar? Não discutirei isso agora. Alargar é tornar mais largo. Todos os
três (Encompridar, alongar, e alargar) em 1 dimensão. Incrível a criatividade ser podada já desde
criança.
Também
uma professorinha disse que vi ela
está errado, que o certo é a vi. Está
errado se referindo à terceira pessoa mas está certo se for a quarta.
Um de
matemática disse que … não é
reticência mas infinito. Na verdade:
Esprei-de-pimenta?
Não. Aerossol-de-pimenta:
esprei - esprei - aerossol
Após o discurso de Putin dois canais brazucas carregaram na
contra-ofensiva. Já postei uma tradução, ao português e castelhano, do artigo
dum especialista em lavagem cerebral e técnicas de persuasão: https://cheguavira.blogspot.com/2011/07/figura-extraida-de-httpwww.html.
Pois é nesse tema escroto dos elegebetê-pequepê que se
exemplifica cabalmente o quanto a lavagem é eficiente. Canais de esquerda!, ou
supostamente de esquerda, pois não descarto receberem verba lá do país das
mariconas.
Meteoro, que
já comentei que o cara é bem maluco-beleza, vociferando, explicações contra (pedantismo), qualificando o discurso no rol das
esquisitices do mundo, etc., porque Putin citou a relação direta
homossexuais-pedófilos. Pedante porque Meteoro se baseia em propaganda e em
politicamente correto em vez de em ciência, como Putin.
Triste postura, pois certamente no futuro nada remoto,
quando esse modismo insano passar, um cara desse terá vergonha de suas opiniões
no passado.
Depois Desmascarando,
no desonesto clichê de atacar o argumentador em vez de o argumento,
qualificando Putim de discursador olavista, etc.
Contra esses sucessores da televisão, patrulha ideológica
sempre em prontidão pra defender as causas da imprensa-de-massa, ciência. Cito
trecho do livro já há muito disponível aos que querem saber a verdade: https://cheguavira.blogspot.com/2015/12/:
Dezenas de pesquisadores demonstraram
que os homossexuais são um grupo muito promíscuo. HSD reafirmou estudos
anteriores em sua tabela 7. Pro grupo maior (homossexuais masculinos), 60%
tinha mais de 250 parceiros sexuais e 28% tinha 1000 ou mais parceiros sexuais
até o momento do estudo. Um homossexual declarou (página 226) que teve mais de
1000 parceiros sexuais nos dois anos anteriores. Acerca de 1 nos dias pares e 2
em dias ímpares, sem parar em domingos e feriados!
Ainda
assim muitos estudos mostram mais casos de pedofilia heterossexual. A tabela 2
apresenta a fundamentação incompleta e falaz empregada por homossexuais. Como o
número de pedófilos varia de comunidade a comunidade, usamos dados hipotéticos,
pra de mostrar que é a freqüência relativa, não a freqüência observada ou
absoluta, de pedofilia que é importante prà conclusão científica de se o abuso
sexual infantil é mais prevalente entre homossexuais. Por uma questão de
clareza usamos uma cidade hipotética e números redondos, de acordo com os dados
empíricos usuais.
Dados hipotéticos representando maior incidência de pedófilos associada à homossexualidade
A primeira coluna mostra a freqüência
observada de pedófilos homossexuais e heterossexuais. Há o dobro de
heterossexuais pedófilos em relação a homossexuais pedófilos. A segunda coluna
mostra que nessa cidade de 10.000 habitantes existem 9000 heterossexuais e 1000
homossexuais (novamente de acordo com estimativa de 10% da população ser
homossexual).
A terceira coluna mostra a freqüência
observada ajustada a um número igual de homossexuais e heterossexuais na
população em geral. Observar que o número de pedófilos heterossexuais permanece
o mesmo mas o número de pedófilos homossexuais aumentou de 10 a 90.
Agora consideremos a linha inferior da
tabela 2. A relação heterossexual-homossexual começa em 2/1 prà freqüência
observada, 9/1 prà população em geral e 1/4,5 pràs freqüências ajustadas. O que
isso significa é que o erro de propaganda homossexual é ao menos 450% e alguns
podem argumentar que é tão grande quanto 900%. Essa última é verdade porque as
proporções se inverteram de 2/1 a 1/4,5. Presses dados as melhores
generalizações científicas são exatamente opostas ao que os homossexuais
reivindicam. Temos de concluir que a homossexualidade é mais propícia pra
molestar do que a heterossexualidade.
Frank M du Mas phd,
Guei não é bom (Gay is not good)
A questão é que
nossos amados esquerdistas estão usando esse conceito pra combater qualquer
discordância: Quem discorda de casamento bicha, etc. Está se abrindo um
perigoso entorno de unanimidade, patrulha ideológica. Não estão usando
critérios claros e bem-definidos, e canais como este estão fazendo
vista-grossa, estão no oba-oba. Isso é perigoso porque logo-logo quem disser
que coca-cola é veneno terá de pagar vultosa indenização ao fabricante quem
alegou discurso-de-ódio. Por mais odiosos que sejam, as condenações a Ciro Gomes,
Cássia Kiss e o deputado moleque estão exageradas e claramente influenciadas
pelo clima polêmico. Já vimos muitos casos criminais onde a justiça é sufocada
pelo sentimento intenso da polêmica, o que envergonhou os decicidores depois
passado o frenesi. Vide o caso dos donos da escola injustamente acusados de
pedofilia nos anos 1990. O clima emocional e o modismo politicamente correto
estão influenciando os ânimos. Tomem banho frio e voltem a pensar.
Não devemos temer criar, contestar, eliminar. Mas sem exagerar. Há os seguintes vocábulos:
Algures ● Nalgum lugar aquém
Alhures ● Nalgum lugar além
Nenhures ● Em nenhum lugar
Nesse contexto criei um,
Ignures ● Em lugar ignoto
Os deuses onde estão? Em ignures!
Sócrates grego - Sócrates brasileiro
Alberto Nisman - Mourão
Pedro de Bréssia - Chaves
Ordem pra matar Ciro Gomes?
Coleção
cartão-postal de Joanco
Olá, amigo! Há tempos não posto mais nada no meu blog, o coitado morreu de inanição. Afinal, em tempos de TikTokismo e Kwai, e redes alienantes, ninguém mais quer ler. Gostei das suas observações sobre a Terceira G. Mundial (que não passa de outra forma dos globalistas - ou iluminatus, ou maçons) manobrarem as forças do mundo militar contra a população. Também concordo em gênero, número e grau com o que você disse sobre Putin e o 'progressismo elegebetê-que-pquepê' , pois lá na Rússia embora o comunismo ainda seja forte, acho que o comunismo-raiz -- ao contrário do ocidental, todo lascado. Como dizia minha mãe, que parecia estar profetizando, pois ela faleceu em 1996: "O mundo jaz no maligno e a televisão é a imagem do demônio". Eu achava tudo uma bobagem dos pastores evangélicos da igreja dela, mas hoje... vi que ela e os pastores daquela época estavam mesmo prevendo no que o mundo atual ia virar. E a grande mídia progressista é o elemento-chave para essa destruição acelerada.
ResponderExcluirAh, agora eu tenho um canal do youtube, se você quiser dar uma olhada: falo de literatura, contos populares, mistérios do mundo (como agueles que líamos nos livros de Jacques Bergier), EQM, etc.
https://www.youtube.com/channel/UCIWHcO6_qznBzzqDD1svrYA
Abraço!
Nunca vi alguém escrever tanta merda em um blogspot
ResponderExcluir