Do acervo de Joanco
Se as personagens dos
gibis fossem reais, fico pensando em quais transtornos psíquicos teriam Xuxá e
sua turma, quê adultos tranqueiras seriam os sobrinhos do capitão…
Enviado
por Fandoido
A
qualidade das estórias destes gibis é algo encantador
Enviado
por Márcio Rodrigues
Coleção
de cartão-postal de Joanco
Mistério e misteriosismo
Um crítico disse que Edgar Allan Poe era inteligente demais,
pra escrever terror pelo terror. O terror era uma decorrência. Não se sentava à
mesa pensando:
Quero escrever um
conto terrorífico, como tantos escritores góticos da moda.
Esse conceito serve de critério pra julgar qualidade.
O mesmo princípio devem observar os pesquisadores e demais
diletantes de mistério, que estudam civilizações desaparecidas, assombros e
fantasmagorias, e enigmas de todos os tipos. Uns são pesquisadores, outros
misteriosistas.
Acompanhei alguns canais desses que se dizem pesquisadores.
Com entusiasmo inicial, com senso crítico a seguir, e enfim me aborrecendo com
algumas posturas decepcionantes.
Aviso, de antemão, que não são meus rivais, pois não sou
pesquisador. Minha cultura é livresca. Ou então diria que sou pesquisador
dentro dos livros. Quando viajo não vou a Machupicho mas aos sebos. Mas o
pesquisador mesmo é quem vai ao local fotografar e estudar, quem entrevistas
pessoas, pesquisa extensivamente em bibliotecas, museus, arquivos históricos,
consulta jornais antigos…
E quanto à postura e meta do pesquisador?
Nunca a de advogado, abraçando uma idéia como um torcedor
fanático, e procurando convencer os outros a todo custo. O verdadeiro
pesquisador quer descobrir a verdade, não convencer os outros.
Princípio científico
O pesquisador, mesmo denunciado as farsas científicas, não
pode descuidar os princípios científicos: Não tomar evidência por prova,
processar com competência a estatística, não se deixar levar pelo prestígio de autoridade,
etc.
O pesquisador tem de ser como o detetive dos contos
policiais. Estudar o caso, procurar pista, ser astuto pra rejeitar pista falsa
e procurar chegar à verdade. Deve ter um projeto, uma linha de ação, pra
filtrar as contradições, incoerência e inconsistências, estabelecer uma teoria
que pode ser mudada com novas descobertas mas que é a mais realista que
conseguiu obter até então, até chegar à verdade. Quando quanto mais pesquisa
mais fortalece a teoria, mesmo tentando a destruir, é porque está no caminho
certo.
Mas o quê vemos em geral nas postagens sobre enigmas? A
síndrome do advogado, mesmo nos comentários. É um fenômeno conhecido dos
psicólogos: A imbecilização. Quem crê nos mistérios não quer abrir mão desse
prazer. E o descrente também não quer admitir que está errado. A primeira
informação entra e se instala, e não pode mais ser contestada. Mesmo indivíduos
intelectuais têm preguiça de pensar. Querem um mundo confortável, com tudo
rotulado, maniqueísta.
Os descrentes vêem os artigos sobre mistério como contos
criativos. Os crentes ficam eternamente saboreando cada mistério como
saboreando um conto, sem comparar uns com os outros pra criar uma visão global,
um campo unificado do fenômeno. Infelizmente não é só o populacho quem vive
nesse universo instintivo. Muitos pesquisadores e cientistas acadêmicos têm
essa postura mental.
É o que acontece em muitas postagens. Falo especialmente
sobre as postagens de quatro espanhóis a quem chamo Os três mosqueteiros (que são quatro). A cada uma um assunto solto,
como de quem acabou de descobrir os mistérios, como leitor adolescente. Só
saboreia e se espanta. Não é postura de pesquisador.
Num documentário científico sobre o mapeamento ao universo
um exemplo de desleixo ao usar os princípios científicos. Acompanhando a
trajetória da luz em dois pontos, verificaram se tinha curvatura. Com curvatura
o universo é finito, e em linha reta é infinito (!). mas como?! Pra verificar a
curvatura da terra se observa a trajetória em dois pontos. Quanto mais
distantes mais precisa a observação. Mas esses pontos têm de estar na
superfície, na borda. Onde está a borda do universo? E se são cientistas
deveriam ter percebido que infinito não existe.
Mente aberta
Os três mosqueteiros agem como advogado. Adotam uma teoria,
que vira dogma. Se aparecer contradição fingem que não perceberam, pois é muito
dolorido reexaminar uma tese já tão querida, e bola-pra-frente! Já dei exemplo
de procurar encaixar a força como reptiliano uma estatueta que é gritantemente
dum mamífero.
Ubirajara Rodrigues, em O
caso Varginha, disse que os ufólogos em geral são tendenciosos. Só lhes
agrada a imagem do alienígena pequeno. Os casos de gigantes são ignorados,
excluídos da estatística.
Ignorância congestiva
Em La biblioteca del
dragón, Orlando Mejía Rivera disse que muitos escritores novatos de
ficção-científica, por ignorância postulam questões que há muito já foram
discutidas e resolvidas. Creio que isso ocorre em todos os ramos, porque os
ramos de conhecimento são muito vastos. É impossível alguém saber tudo, mesmo
em sua especialização. No século 18 um sábio, um desses maníacos, botou na
cabeça saber tudo o que existe na ciência. Teve de desistir. Imagines hoje! Nas
postagens de nossos misteriosistas freqüentemente vejo temas já resolvidos e
farsas sendo seriamente discutidos.
Muitas vezes encontro um artigo onde o articulista que, por
exemplo, explica etimologias bem instigantes, mas logo tasca um anacronismo
tipo Jesus de Nazaré. Mas devo
encarar com naturalidade, pois primeiramente a soma, e em seguida a integração
do conhecimento, que nos farão avançar. A figura do sábio maioral, manda-chuva,
ficará à era ingênua que passou.
Então no comentário, quem sabe ajuda: Não, meu amigo. Jesus de Nazaré, não.
Nazareno não é nazaretano. E Nazaré é uma invenção do século 8. Ou
então. A tese de Jesus
extraterreno foi uma idéia dum estudioso soviético, combatida pelo governo.
Tese já superada, pois os documentos comprovam quem era o Jesus histórico, nada
parecido com o divino, muito menos com o álien. Farta documentação histórica e
estudo comparativo desmantelam essas duas versões fantasiosas. Ver a trilogia
de Robert Ambelain, Jesus ou o segredo
mortal dos templários, Os segredos do
Gólgota e O homem que inventou Jesus
Cristo.
Veracidade inconsistente (Ficção acreditada
e vice-versa)
Outra falha é, igualmente por ignorância, absorver ficção
como realidade. Já postei aqui sobre a novela publicada em capítulos e que
tomou dimensão de realidade, virando notícia, o mistério do navio Urang-medan.
Há mais de um vídeo dos três mosqueteiros, discutindo as
aparições de crianças de olhos negros, de julho de 1997, mas na verdade é invenção
do escritor terrorífico Brian Bessel, criando uma lenda urbana que viralizou.
Necronomicão, um livro fictício, muito freqüente nos contos de
Lovecraft é tido como real por muita gente, que o solicitam nas bibliotecas.
Sherlock Holmes já foi tido por
muita gente como detetive do mundo real.
Menos conhecido que Ondina, mas notável pelo realismo
convincente e isenção de artifícios góticos cediços é A bruxa de âmbar, de Wilhelm Meinhold, outro produto do gênio
fantástico alemão da primeira metade do século 19. O conto, passado no tempo da
guerra dos 30 anos, se apresenta como um manuscrito dum clérigo, encontrado
numa velha igreja em Coserow, e gira em torno da filha do narrador, Maria
Schweidler, injustamente acusada de feitiçaria, quem descobriu um depósito de
âmbar que por várias razões mantém secreto, e a riqueza inexplicada assim
conseguida deu peso à acusação instigada pela perversidade dum nobre caçador de
lobo, Wittich Appelmann, que a assediou em vão com propósito ignóbil. Os atos
da verdadeira bruxa, que posteriormente encontrou na prisão um fim horrível, foram
hipocritamente imputadas à infeliz Maria. E depois dum típico julgamento de
bruxaria, com confissões arrancadas sob tortura, ela estava a pique de ser
queimada na fogueira quando na última hora foi salva por seu amado, um jovem
fidalgo dum lugar vizinho. A grande força de Meinhold reside no ar de
verossimilhança chã e realista, que intensifica o suspense e a impressão do
nunca visto, e quase nos convence de que os espantosos acontecimentos devem ser
verdade ou estariam muito perto da verdade. O realismo é tão completo que em
certa ocasião uma revista popular publicou os pontos principais de A bruxa de âmbar como um fato acontecido
no século 17! (Lovecraft, O horror sobrenatural na literatura)
Os arqueiros, que, tomado por história verdadeira, deu origem à
lenda muito difundida de Os anjos de Mons,
fantasmas dos velhos arqueiros ingleses de Grecy e Agincourt, que combateram em
1914 ao lado das fileiras castigadas dos gloriosos velhos desprezíveis da Inglaterra. (Lovecraft,
O horror sobrenatural na literatura)
Um caso real que se mesclou com
ficção é o caso da desaparição do navio Mary
Celeste. Antes de criar Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle escreveu um
relato de ficção baseado no caso do Mary Celeste, Marie Celeste. A maior parte
do que hoje se diz sobre o Mary Celeste foi tirado do Marie Celeste, de Conan Doyle.
O contrário, descrer no que
existe, também é comum. É o caso do vampirismo, dos fantasmas, dos ufos, etc,
porque os detentores do poder querem manter secretos certos
conhecimentos-chave.
Vm granmisterio, 01.08.2017, Facebook perdió el control de su Inteligencia Artificial ¿Esta la
humanidad en PELIGRO? Assim mesmo, acentuação desleixada, pois é
típico das postagens de internete o desleixo em revisão, e
perigo em maiúsculo.
https://www.youtube.com/watch?v=UqPjniBKHnk
discutiu seriamente a
noticia sem
considerar que pode ser uma brincadeira, a típica notícia-de-verão européia,
equivalente a nosso primeiro-de-abril e ao dia dos inocentes hispânico (28 de
dezembro), sem considerar se no estágio atual da tecnologia tal evento é
possível e sem rastrear as fontes da
informação.
Nas narrativas de
ficção-científica o tema da cabeça mantida viva num caldo-de-cultura. Essa
cabeça ter pensamento e emoção como qualquer humano comum é a primeira
impressão do público da narrativa. Mas não basta manter a cabeça viva, que o
cérebro receba nutriente suficiente pra se manter vivo e alerta. A cabeça é
interativa com o corpo. Carência ou excesso nutricional, mal funcionamento dum
órgão, estímulo externo e uma série de fatores influem no humor, ânimo e
conseqüentemente no pensamento e na ideologia da cabeça. Então como processos
lógicos intrincados mas ainda primitivos teriam mentalidade e maquiavelismo
humanos?
— Esse misterioso satélite se chama Mayak. Até no nome tem um mistério […] Uma pirâmide celeste
brilhante vendo duma atalaia toda a Terra. [Mas brilhante pra ser visteo, não
pra ver. E não está cheio de satélite que nos vê há tanto tempo?] Isso não te
lembra algo? A pirâmide com o olho do destino, tão utilizada desde a antiga
Suméria, no chamado Curgal, até a moeda do dólar, supostamente idealizada e
projetada pelos iluminados […] Esse satélite se chama Mayak. Estou convencido de que o nome tem significado no contexto
científico russo [Então por quê não pesquisou o significado?, pra fazer uma
apresentação melhor], mas mayak soa
foneticamente Maia, uma deidade
hinduísta, que se refere à irrealidade na qual vive o ser humano […]
Mayak (em russo, farol)
Mayak é originalmente o nome dum complexo industrial russo, Маяк
производственное объединение, de маяк, Associação de produção do farol.
Um satélite piramidal brilhante
parece algo óbvio: Brilhante pra ser visto, não pra ver. A forma piramidal
emite uma energia-da-forma que alinha a nível subatômico as partículas duma
lâmina. Por isso afia lâminas. Potencializa a qualidade da água. E conserva
ressecando, as substâncias. Saber como resultam coisas dentro duma pirâmide no
espaço é um conhecimento muito interessante.
Daí já se tem idéia da pendência,
do gosto, da gana de ver mistério em tudo. O Youtube é o tablóide do século 21.
É um princípio de toda
investigação que se deve primeiro esgotar todas as explicações banais antes de
aventar o fantástico. Exatamente como numa investigação criminal. Primeiro, se
a notícia é verdadeira.
Do jeito que esses caras encaram
as coisas, nunca descobririam o criminoso, ficando eternamente se divertindo em
mistério e mais mistério, como tio Patinhas nadando na piscina de moeda.
No Youtube, em outubro de 2017,
uma manchete sobre robôs geneticamente
modificados, que o autor logo retocou. Como!? Os robôs de hoje são máquinas
metálicas eletrônicas. Ainda não se criou o computador orgânico. Esse maluco acha
que extraíra adeene dum aspirador-de-pó ou duma geladeira? Á! Sim! A matéria
era sobre pessoas geneticamente modificadas pra ser um soldado ideal. Humanos
robotizados em vez de robôs humanizados.
Pressa, desleixo e
sensacionalismo fazem estrago na rede.
Um caso clássico é o das pedras
de Ica, Peru. No local se descobriu imensa quantidade de pedras com desenhos
exibindo técnicas que se crê inexistentes na época. A quantidade de pedras com
gravura descarta a suposição de falsificação. Mas algumas foram falsificadas. Se
notou que nas pedras nas quais apareciam humanos junto a dinossauros os dinos
se parecem muito aos dos filmes, gibis e desenhos animados. Recentemente se
descobriu que na verdade os dinos eram emplumados, o que escancarou a
falsificação.
Manchetes recicladas
Outro problema é notícia antiga reciclada, que volta como
novidade. Temas antigos apresentados como novos, como a vida depois da vida…
Ao longo de 2010, 2012, etc, Mundo desconhecido várias vezes abordou o tema vida póstuma. Esses
pesquisadores, de quem esperávamos postura bem científica, vira-e-mexe ficam
muito místicos.
Em 22.08.2017 apresentou uma notícia científica.
Disse quem surpreendente estudo da universidade de
Southampton, prestigiada universidade do reino unido, onde 32 cientistas, não
mais nem menos (E o apresentador faz caras-e-bocas e muita ênfase, pra
estimular o potencial assombro da platéia), investigaram 2600 casos de parada
cardíaca com morte e posterior
reanimação.
Aqui vemos mal disfarçadamente o argumento de autoridade: Se
foi o papa quem disse, ninguém pode contestar. O princípio científico rejeita
isso.
Mas devemos ter cuidado de não aplicar o argumento de
autoridade invertido. Não é porque fulano é desinformador que não possa estar
certo. Apenas que se deve ter cuidado e reserva com elação a fulano.
E desenvolveu a apresentação sob o ponto-de-vista de que são
provas ou evidências de vida póstuma.
Grifei o vocábulo morte,
um dos pontos-chave da manipulação. Se fosse morte, a reversão subseqüente não
seria reanimação e sim ressurreição.
Uma notícia surrada. Desde que sou criança, e tenho certeza
de que desde muito antes, há manchetes desse tipo. Um clássico é Vida depois da vida, e uma continuação Reflexões sobre a vida depois da vida,
de Raymond A Moody Jr. De modo que já vi muitas vezes essa manchete, e verei
outras tantas, pois mal se passam alguns anos, e a notícia volta, reciclada,
propagada como novidade.
Esses caras da universidade de Sul-Rampetão mais parecem
aquele astronauta brasileiro, Marcos não-sei-das-quantas, experimentando brotar
feijão no espaço!
Como um iutubeiro que se diz pesquisador não sabe que o
conceito de morte ainda é obscuro? Já nos anos 1970 os médicos perceberam que
estabelecer a morte a partir da parada cardíaca é temeridade e
irresponsabilidade. Em O vampirismo,
de Robert Ambelain, postado aqui, está escrito na sinopse na capa traseira da
edição portuguesa:
Sensacionais e recentes operações cirúrgicas levaram as
mais altas autoridades médicas a admitir que a definição oficial de morte legal, que se apoiava, até então,
na confirmação da parada absoluta do coração e da respiração, seria de rever,
tendo em consideração as conclusões resultantes das referidas operações.
Entre os 32 cientistas de tão
prestigiada universidade, nenhum sabe sobre isso? Nenhum cientista britânico
atual sabe o que já sabiam cientistas franceses há décadas?
Quando nos livraremos da
ignorância e do sensacionalismo? Os fenômenos de catalepsia (coma profundo) com
desdobramento alternado ou não com alucinação, nada têm a ver com morte! Quem confundia duplo ou fantasma com
persistência do indivíduo morto eram os ignorantes sobre o fenômeno, tal qual
na primeira exibição cinematográfica, um trem avançando, que fez a platéia
fugir em pânico.
Catalepsia é morte aparente. E
morte aparente não é morte.
Nos casos em que a pessoa
morrendo aparece a quem tem consigo forte ligação emocional, é fenômeno de
desdobramento, antes da morte, por isso aparição efêmera.
Hoje, com tanto conhecimento, com
esse tema já estudado a fundo, persistir nesse discurso é desonestidade,
ignorância ou estupidez. Deixemos de lado esse sofisma e não demos mais atenção
a essa palhaçada.
O quê aconteceria com o cristianismo caso descobrissem vida inteligente
noutros planetas?
Quantas vezes já vimos manchete
semelhante?
Vi a manchete dizendo que a
descoberta de livros metálicos numa tumba abalaria a estrutura da Igreja
católica e variações dessa idéia-base. Desde a descoberta dos rolos do mar
Morto esse clichê é repetido, ecoando e reecoando ciclicamente.
Já vimos e veremos muitas vezes
infindáveis variações dessa tolice, renoticiada de tempos a tempos.
Pois tantos livros de estudo de
história comparada, como a trilogia de Robert Ambelain, estão aí, não foram
censurados e não abalaram a Igreja. Igualmente, um estudo em 5 volumes, de
Oscar Quevedo, Os mortos interferem no
mundo?, não abalou o espiritismo.
Isso porque os crentes não estão
num universo mental racional mas emocional. Não querem saber de contestação.
Vivem enclausurados em seu universo psíquico fechado e confortável.
Em artigos sobre a farsa da Apolo 11 vi alguns comentários dizendo
que a União Soviética denunciaria a farsa. Mas é pelo mesmo motivo de que não
adianta apresentar contestação aos crentes, os soviéticos não perderiam tempo e
esforço em denunciar o fato aos escravos mentais dos farsantes. Sabem que seria
esforço vão, assim como te calas diante daquele teu amigo fanático
cientificista que não crê que a Terra é oca, ou teu amigo espírita, que te
xingará se tentares lhe abrir os olhos.
Um notícia sensacional sobre o
mistério dum colchão que se incendeia sem causa aparente. O repórter entrevista
cientistas, espíritas, o público, a polícia. Se fala em fantasma, feitiço,
Diabo, duende, ufo, fraude… E começa tudo de novo: Vigiar o local, espalhar
farinha no chão, armar arapuca, instalar câmera, orações ou uma sessão espírita…
Tanto escarcéu prum fenômeno já
há muito estudado e conhecido, que só é mistério ao populacho ignorante: O
surrado e banal poltergaiste, do alemão poltergeist,
espírito brincalhão. Comumente um
adolescente reprimido é a causa, inconsciente mas perigosa, incendiando,
atirando pedra e objeto. Oscar Quevedo explicou que fenômenos psíquicos têm
alcance máximo de 50m. Acaso estamos todos a mais de 50m da casa vizinha? Não!
30m quando muito.
Anacronismo e presunção sobre o passado
Num dos carnavais dos anos 1990,
se não me engano na ocasião do maravilhoso Quizomba,
num de seus arroubos de empolgação, declarando que os egípcios eram negros e
que Cleópatra era negra.
Mas Cleópatra era grega da
Macedônia. Era o período do Egito sob dominação grega. Embora ao simplismo dos
historiadores todo período anterior à queda do império romano é chamado idade
antiga, cronologicamente estamos muito mais perto de Cleópatra que Cleópatra
dos faraós.
O canal Rimbel35, num desses
típicos arroubos de precipitação pouco científica, analisando estatuetas
egípcias zoomorfas e zooantropomorfas, concluiu que eram muitas as espécies de
seres extraterrenos presentes naquela fase.
Primeiro: Não se pode concluir que são extraterrenos só porque são
de aparência não-humana.
Segundo: Assim como os arqueólogos e historiadores têm o vício de
ver, em todo objeto estranho, objeto de culto, não podemos simplesmente deduzir
que todo texto seja relato histórico e toda imagem retrato da realidade. Os
textos são relatos ou fábulas, e as figuras objeto de culto ou arte conforme a
conveniência do cientificismo vigente. Os antigos não escreviam ficção e não
faziam arte? As estatuetas não podem ser representações simbólicas? Em muitos
brasões figuram leões e outros animais inexistentes no local, simplesmente
porque simbolizam coragem, força, astúcia. Mesmo nos países tropicais e no
resto do hemisfério sul se pinta o Natal com neve. Um historiador futuro
deduziria que o Brasil era um país gelado.
Terceiro: Está provado que as estatuetas são contemporâneas do auge
da civilização egípcia? O auge foi no período antediluviano, há mais de 12 mil
anos. O Egito faraônico foi um período tardio, degenerado, mal recuperado da
espantosa catástrofe do dilúvio, cultuando a lembrança dos antigos deuses. O
nível de vida no Egito faraônico era tão ou mais precário que na Europa
medieval. As estatuetas podem ser criações poéticas estereotipadas, como o são
as lendas e mitos gregos sobre os deuses.
Os deuses gregos, posteriores aos
faraós, são deuses tardios. Cérbero originalmente tinha 50 cabeças, lembrança
do período orbital de Sírio A, B e C. Os poetas, ignorantes, simplificaram a 3.
Então quê raio de investigadores
são esses, mal-informados, advogados, precipitados e simplistas?
Pintura de há 300 anos
mostrando o batismo de Jesus com discos voadores ao longe
E o iutubeiro discutindo
seriamente o quadro, como se o pintor fosse um fotógrafo da época, contratado
pra pintar vendo Jesus ser batizado.
É de lascar!
É o mesmo que Salvador Dali
pintar a chegada de Colombo. Mesmo quadros como A batalha de Riachuelo não são de se fiar. São apenas imaginação
artística. Mesmo uma foto tão famosa quanto aquela dos soltados fincando a
bandeira no fim da segunda guerra mundial é reconstrução posterior, pois o
fotógrafo chegou atrasado e pediu pra refazer a cena.
Ignorar a bíblia
A bíblia do realismo fantástico é
O despertar dos magos (Le matin des magiciens), de Louis
Pauwels & Jacques Bergier. Um livro rico, instigante, de alta filosofia e
alta ciência, discutindo os porquês e senões, incitando a pensar lateralmente,
de forma criativa, a ver além das aparências e dos condicionamentos.
Não se pode conceber um
aficionado, muito menos pesquisador, que não conheça essa obra capital, essencial,
indispensável.
Esses três mosqueteiros e tantos
outros não cometeriam tantos sofismas se conhecessem esse livro.
Ali estão os princípios de
pensamento lateral. Que Coulomb provou matematicamente ser impossível corpo
mais pesado que o ar voar. Que os cientistas diziam que não pode cair pedra do
céu porque no céu não há pedra. Ridicularizaram Wegener e sua deriva
continental. Que a idéia duma civilização superior é simplista, porque não se
pode comparar duas coisas tão desconectadas.
Uma vez discuti com Glauder sobre
Leonardo da Vinci e a teoria de que seria um crononauta ou alienígena. Glauder
e Lígia citaram o objeto voador com asa de pássaro, bem tosco, que não
funcionou, e que portanto não pode ser um alienígena ou crononauta tecnológico.
Eu disse que esse raciocínio está
errado, é um sofisma. Então citei o exemplo dado por Pawels e Bergier, de que a
ciência e a tecnologia não seguem necessariamente a linha que conhecemos.
Noutro planeta se pode ter inventado a televisão sem conhecer o rádio. Pawels e
Bergier demonstraram que na Alemanha nazista a ciência e a tecnologia tomaram
um rumo desconcertante, com conceitos que nos espantariam.
Imagines um matemático que nunca
ouviu falar sobre Euclides, Pitágoras nem imagina que existe o Principia mathematica. Um escritor
detetivesco que nunca leu Edgar Allan Poe.
Pesquisa fragmentária
Num vídeo em conjunto, os dois autores respectivos de Vm granmisterio e o de Rimbel35 expuseram a tese de que o autor
Zecharia Sitchin é um farsante. Poucos dias depois JL, em seu canal Mundo desconocido, disse que o que
Sitchin escreveu é verdade. Então nos comentários pedi várias vezes aos
senhores pesquisadores analisar a obra de Sitchin, pra estabelecer o que deve
ser verdadeiro e o que deve ser falso. Pois se são pesquisadores! Nenhuma
resposta. Aliás, na comunidade dos três mosqueteiros, que são quatro, não é
praxe responder a comentário. O pretexto é o velho e surrado bordão de que são
milhares.
Em 11.04.2017 o canal
Vm
granmisterio postou um vídeo analisando a desaparição de Bruno Borges (
https://www.youtube.com/watch?v=lgaLc7mKCUU).
Em 20.04.2017 Rimbel35 fez o mesmo (
https://www.youtube.com/watch?v=w-XgEHUFkD0).
Em agosto de 2017 Bruno reapareceu. Era um blefe ou tentativa de blefe
publicitário. Nos comentários inseri conexão das notícias e perguntei se não
falariam mais no assunto. Nenhuma resposta. Bruno reapareceu, e quem fez vídeo
sobre isso não tocou mais no assunto. Ou seja: Só é interessante enquanto é
mistério. Se era mentira o assunto vira tabu. Isso não é postura de pesquisador
sério e é um desrespeito aos telespectadores.
O canal Mundo desconocido tem o costume de bloquear comentário quando lhe
apraz, mas não bloqueia o clique positivo nem o inscritivo. Nunca clico
positivo num vídeo com comentário bloqueado, e acho um desrespeito ao
telespectador, além de ser um retrocesso, pois tira a interatividade, o
transformando em televisão.
E que tal o tal Rimbel? Disse que
sabe coisas que não pode revelar.
Pra quê-diabos, então, ver e
ouvir o sujeito falando?!
Pseudomistério
Um vídeo documentário estrangeiro onde um cientista, ouvindo
contar sobre a tarântula gigante da Amazônia, que é do tamanho duma mão aberta,
busca descobrir se existe mesmo. Mas ao menos há décadas se sabe sobre isso.
Será que é mistério só pra estrangeiros?
Mas só na Amazônia? Me lembro que cerca de 1970, eu era
pequenino, morando em Rio Verde de Mato Grosso, ou se já em Campo Grande, na
rua 13 de junho, a casa era infestada por tarântula. Na noite meus pais matavam
o bicho jogando álcool e ateando fogo. Me lembro que numa faxina na cozinha, ao
puxar um armário encostado na parede, bem no meio da parede estava uma
tarântula, negra, peluda, enorme, do tamanho duma mão aberta.
Também já li sobre a centopéia de 30cm, que existiria na
Amazônia. Só lá? Pois cerca de 1978 assistíamos televisão no começo de noite
quando cruzou a sala uma centopéia de 30cm, passando entre as pernas de minha
irmã e indo ao fundo da casa, onde papai a matou com álcool e fogo. Ao a
sujeitar cuma vassoura, disse: Nossa!
Como é bravo!
Na frente da casa tinha um terreno baldio, na verdade três,
que não tinha lixo mas era matagal. No outro lado a avenida Júlio de Castilho.
Os três terrenos, cerca de 20m×30m
cada, viraram duas praças, que cerca de 2015 a prefeitura unificou retirando a
rua que os separava. Como aparece bicho tão grande em espaço tão restrito?
Poucos anos depois, no terreno vizinho ao terreno onde
tínhamos uma edícula no balneário Atlântico, Campo Grande, saída a Três Lagoas,
área de mata, terra arenosa, onde tinha uma casa de madeira arruinada, quase
abandonada, vi duas dessas centopéias de 30cm entrando no oco do assoalho de
madeira meio podre.
Também só se fala sobre a formiga Tocandira na Amazônia. Mas
em 1981, em Rio Negro, Mato Grosso do Sul, entrada do Pantanal de Mato Grosso,
eu ia descalço até a rede onde dormiria, pois era verão, quando pisei numa
dessas enormes formigas pretas. A dor é uma queimação como de taturana, bem
mais intensa que ferroada de abelha ou vespa.
Mas o público em geral, e parece que até cientista, acredita
que esses bichos grandes, só na Amazônia.
Conspiração travestida de profecia e passado
travestido de futuro
Vemos profecias que são conspiração (Assim é fácil
profetizar) e eventos passados sendo anunciados como futuro.
O Apocalipse, que
significa revelação, é passado,
descrição de cataclismos bíblicos ou pré-bíblicos, como a chegada de Vênus como
cometa, se estabilizando na órbita solar, causando cataclismo na Terra. Nibiru
é o nome de Vênus em sumério. O tal planeta X, na órbita ultraplutônica, deve
ter outro nome, pois Nibiru é Vênus. Alguns põem o nome Nibiru ao tal planeta
X, que seria o dos heloim. Mas o planeta divino é Marduque.
O planeta dos deuses teria de estar acompanhado por uma
estrela anã-marrom, que seria o grande astro, e não o planeta, pois o planeta
dos deuses, gigantes, obviamente tem de ter baixa gravidade.
Além do mais, um planeta além de Plutão não pode ser tão
veloz a ponto de já ter chegado ou estar chegando perto da Terra.
Outra palhaçada é o mapa futuro da Terra, que só a leigos
ilude, mostrando mapas passados como futuro, como a América do Sul fragmentada,
com o mar Amazônico, o tal mar de Xaraés?, no lugar da Amazônia.
Se é algo ao qual não devemos dar trela, é às tais
profecias, pura manipulação. Mesmo se fossem reais, podem se referir ao futuro
dum mundo paralelo, não necessariamente deste.
Outro catastrofismo é uma nova idade glacial, como se
entrássemos nela gradativamente como chegando o inverno. Pruma nova era glacial
precisamos dum inverno nuclear. Talvez nem uma guerra nuclear o possa fazer.
A mais recente era glacial foi há cerca de 10 mil anos,
depois do dilúvio, há cerca de 12 mil anos, quando um planetóide, o meteoro de
Carolina, se chocou contra a Terra e convulsionou tudo, extinguindo quase toda
a humanidade, com vagalhões que atingiam os cumes do Himalaia e com cinza
vulcânica transformando a superfície do Atlântico em lodo e deixando o céu
encoberto durante ao menos 1000 anos.
Dali as lendas duma era quando não existiam as estrelas e
era eternamente noite. Por isso a posterior adoração ao Sol, os membros da
casta dominante se proclamado filhos do Sol.
