Xuxá 40

Xuxá 040, 07.08.1951 - O salvei com meu sangue

Nomes deslocados, impróprios ou estapafúrdios

O planeta dos macacos ● Em castelhano o título está correto, El planeta de los simios. Chimpanzé, bonobo, gorila e orangotango não são macacos mas símios. Os chamar de macaco é o mesmo que chamar baleia de peixe ou aranha de inseto. Macacos são os pequenos, que têm rabo e vivem em árvore.

Por quê o português é melhor que o castelhano

Se o português popular, o português-de-jornalista, é feio pra caramba, o castelhano popular é feio ao quadrado. O castelhano está muito pior de esculhambado.

Os vícios-de-linguagem são comuns a ambos, pois há regras e usos estúpidos que já vêm deformados do galaico-português. Mas há muito mais vício no castelhano. Falarei mais sobre os vícios noutro texto.

A primeira esdruxulice é o castelhano considerar ch, ll, ñ como letra e não dígrafo ou letra acentuada. Então no dicionário, por exemplo, chisme não fica na letra C, depois de palavras começadas com ce, e sim na Ch, como se Ch fosse uma letra depois de C. Isso é um empecilho a um banco-de-dado, por exemplo. Uma vez Joanco não achou uma palavra assim, e disse que no dicionário estava faltando um trecho. Então expliquei a excentricidade da coisa.

Exclamação ¡! e interrogação ¿? funcionar como abre-e-fecha tal qual parêntesis (). Como já expliquei noutro texto, é precisão supérflua. No Word atrapalha o maiúsculo automático após ponto, etc. Junto com o Y com som de DJ diante de vogal, são esquisitices sui generis.

Um dos fatores que tornam o português mais bonito, prático, fluente e harmonioso é o uso generalizado de contração. O castelhano, por causa de seus gramáticos, excessivamente puristas, é avesso a contração.

Mas o pior é que no castelhano a forma pronominal enclítica (Abrir-se, olhando-nos…, que abomino em ambos idiomas, uso Se abrir, nos olhando…) que no português é com hífen, no castelhano se faz apenas emendando à palavra, obrigando a acentuar. Isso cria uma nova palavra. Assim só por causa da frescura de preferir a ênclise, mais complicada e nada mais estética, se cria nova palavra, o que sobrecarrega o dicionário do corretor ortográfico. Todas as combinações têm de ser inseridas nesse dicionário. Por isso é comum aparecer essa, digamos enclepalavra, marcada em vermelho por não estar no dicionário. Ou seja: A ênclise no castelhano foi uma idéia infeliz e mal-bolada.

Por exemplo: Os adeptos de frescura gramatical preferem matam-se em vez de se matam. Em castelhano, em vez do simples e belo se matan preferem usar mátanse. Em português fica simples usar a forma enclítica no dicionário corretivo, pois basta na verificação considerar o hífen espaço-em-branco. No castelhano não tem jeito: Tem de cadastrar como nova palavra, o que aumenta enormemente o dicionário. Nada prático.

Essa regra mal-bolada levou a um fato bizarro:

https://www.taringa.net/+offtopic/la-palabra-que-existe-en-espanol-pero-es-imposible-escribir_theh0

La palabra que existe en castellano pero es imposible escribir

A palavra que existe em castelhano mas é impossível escrever

Achamos o que talvez seja a única falha da ortografia castelhana. Uma palavra que existe gramaticalmente e se pode pronunciar, mas que não se pode escrever.

A palavra que não se pode escrever em castelhano: Salle

A falha do castelhano: Uma palavra que não se pode escrever. Há alguns dias consultei o dicionário RAE: Como se escreve o imperativo de salirle [sair-lhe]? A resposta foi a seguinte:

Quanto a tua consulta, remetemos a seguinte informação:

A interpretação forçada como dígrafo da seqüência gráfica ll em castelhano impossibilita representar por escrito a palavra resultante de acrescentar o pronome átono le {lhe} à forma verbal sal (imperativo não sonante da segunda pessoa do singular do verbo salir {sair}), oralmente possível se, por exemplo, ordenássemos a alguém sair atrás ou a encontro doutra pessoa aludida com o pronome le: [sál.le al páso], [sál.le al encuéntro]. Posto que os pronomes átonos pospostos ao verbo serão escritos emendados a ele, sal + le daria por escrito salle, cuja leitura seria forçosamente [sá.lle], y no [sal.le].

Na próxima ortografia do RAE incluirão solução pra isso? Talvez um roteiro?

Nota: O escrito entre colchetes é a transcrição fonética da RAE.

Explicando: Formando a ênclise juntando o pronome no final da palavra, sem hífen, em castelhano a pronúncia resulta SALHE em vez de SALE

Meu comentário:

Pra ordenar alguém a sair (segunda pessoa) se usaria te e não le. Le é prà terceira pessoa. O problema é que o uso popular é errôneo, confundindo a segunda e a terceira pessoas: Le em vez de te, su em vez de tu, si em vez de ti, etc. O mesmo problema ocorre em português.

O imperativo de sair é salgas. Salle é uma forma arcaica e esdrúxula, criada por literatos pomposos, que mais deformam que adornam o idioma.

— Salgas de aquí

Outro exemplo é o popular dime, quando o simples e correto é digas

— Digas lo que quieres

en vez del popular y falsamente erudito

— Dime lo que quieres

Não existe o idioma espanhol, e sim o castelhano, assim como não existe o idioma brasileiro ou o ianque

Apenas regras mal-elaboradas.

Coleção cartão-postal de Joanco